Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна МАРГОЛИНА:
– Очень жаль, что многочисленные предложения Уполномоченного по продолжению переговоров, не только не возобновили переговоры, но и дали публичный виток теперь уже реальному конфликту краевой власти и некоммерческой организации. Несмотря на поручение Администрации Президента России по итогам совещания 17 июня н.г. о проведении переговоров, эти переговоры были прерваны в одностороннем порядке Администрацией Губернатора Пермского края.
По-прежнему уверена, что плоскость отношений двух музеев – государственного и негосударственного – чрезвычайна важна для сохранения исторической памяти о жертвах политических репрессий 20-го века. А потому, как я это 21 июля предложила в очередной раз Губернатору Пермского края и 22 июля на заседании Межведомственной рабочей группы в Салехарде, необходимо, несмотря на ошибочные оценки деятельности НКО и агрессивную риторику отношений двух музеев в публичном пространстве, завершить переговоры с участием профессиональных посредников и определить судьбу развития значимого для региона учреждения культуры.
Стоит отметить, что Уполномоченным по правам человека в Прикамье неоднократно направлялись письма в адрес губернатора В.Ф. Басаргина (18.07, в т.ч. открытое письмо от 21.05), руководителя администрации губернатора А.В Фролова (письма от 18.07), советника президента РФ М.А Федотова (04.06, 20.05). В письмах Уполномоченный отмечала необходимость продолжения процесса переговоров.
Ранее Татьяна Марголина заявляла свою позицию в пермских СМИ:
- Татьяна Марголина убеждена, что формат взаимодействия должен быть определен на уровне краевого кабмина. «Именно правительство определяет разные источники финансирования музея и его проектов, – объясняет она. – Например, сегодня в бюджетах госмузея и минкульта нет средств ни на один проект. Раз нет средств, нет и мероприятий. А правительство может найти источники доходов. Например, образовательные проекты музея может финансировать минобр края, а дискуссионные или музейные проекты – программа патриотического воспитания, в которой предусмотрено и гражданское воспитание». Несмотря на все сложности, Татьяна Марголина уверена, что в скором времени между соглашение между правительством края, госмузеем и АНО «Пермь-36» будет подписано (59.ru)
- С сожалением констатирую, что впервые за годы деятельности уполномоченного по правам человека в Пермском крае зафиксировано нарушение прав в сфере культуры, - заявила Татьяна Марголина. По мнению Татьяны Марголиной, затяжная конфликтная ситуация с идеологической окраской, в которую вовлечены АНО «Пермь-36» и ГАУК «Мемориальный комплекс истории политических репрессий», политизированная другими сторонами, с оттенком ксенофобии по идеологическому признаку, не находит своего разрешения. Переговоры по вариантам взаимодействия не возобновляются, а 15 июля зафиксирован факт повреждения аутентичного элемента комплекса - исторических ворот, что "привело к уничтожению, возможно, исторической ценности" (Комсомольская правда)