Обратиться к УполномоченномуКанал Уполномоченного на YouTube

Новость за 25 апреля 2003 года

январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрьоктябрьноябрьдекабрь2020
25 апреля 2003
Так, 17 марта 2003 года, рассмотрев иск гражданки Х. к МУ <Жилищная служба> Ленинского района г.Перми, суд решил взыскать с МУ <Жилищная служба> в пользу Х. убытки в размере 2620 руб., неустойку в размере 175 руб. 76 коп., а также взыскать в доход местного бюджета с МУ <Жилищная служба> госпошлину в сумме 121 руб. 83 коп.

Как следует из материалов дела:

В декабре 2000 года в квартире гражданки Х. на полотенцесушителе в ванной (батарея в форме змеевика, обычно использующаяся в ванной) образовалось отверстие и начала протекать вода. Представители МУ <Жилищная служба> Ленинского района постоянно отклонялись от регулярного профилактического осмотра коммунальной части квартиры. Позднее количество отверстий на полотенцесушителе увеличилось, но несмотря на неоднократные обращения в <Жилищную службу> и подтверждение слесарем-сантехником необходимости замены полотенцесушителя, <Жилищной службой> Ленинского района не было предпринято действий по его замене.

В декабре 2001 года истицей был самостоятельно приобретен новый полотенцесушитель за 2620 руб.

Судом было установлено, что <Жилищной службой> в нарушение Правил технической эксплуатации жилого фонда не была произведена в 3-х дневной срок замена полотенцесушителя. Мировой судья расценил действия истца как полностью соответствующие положениям ст. 28 Закона <О защите прав потребителей>, так как ответчик нарушил сроки выполнения работ.

Нужно отметить, что суд не принял доводы муниципальной службы о снижении размера взыскиваемей суммы по причине того, что Х. уклонялась от замены полотенцесушителя на выполненный из оцинкованной стали и настаивала на лучшем варианте, так как ответчиком не были представлены доказательства того, что полотенцесушитель из оцинкованной стали был приобретен <Муниципальной службой> и его установка была предложена в течение 3-х дней.

26 марта 2003 года Ленинский районный суд г.Перми, рассмотрев дело по заявлению гражданина Х. о признании недействительным Положения <О порядке снижения платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги при нарушении сроков и качества их предоставления> от 3 сентября 1999 года №1912, решил - признать пункт 3.6 Положения недействующим со дня принятия указанного нормативного акта.

В соответствии с данным пунктом предусмотрено, что снижение платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги не производится в том случае, если прекращение их предоставления было вызвано плановыми отключениями. Именно в этой части пункт 3.6 Положения признан судом недействующим.

Согласно решению суда администрация г.Перми обязана данное судебное решение или сообщение о решении после вступления его в законную силу опубликовать в печатном издании, в котором было официально опубликовано Положение. Настоящее решение вступило в законную силу 15.04.2003г.

Таким образом, в соответствии с данным решением суда граждане имеют право обращаться в установленном порядке о снижении платежей за жилищно-коммунальные услуги и в том случае, если их отключение было плановым.

Также, по мнению гражданина Х., Положение ориентировано на некачественное выполнение обязательств или односторонний отказ от исполнения обязательств по предоставлению гражданам жилищно-коммунальных услуг. Х. указал что, несмотря на то, что большинство коммунальных услуг, проходят через учетные приборы, характеризующие количество и качество услуг, гражданам отводится роль заявителя, а жилищно-коммунальной службе и представителям органов местного самоуправления роль <арбитров>.

Вместе с тем, по мнению суда, некачественность предоставленной коммунальной услуги в отдельном жилом помещении должен доказывать потребитель. При отсутствии документального подтверждения нарушения сроков и качества предоставляемых услуг у жилищной организации не было бы оснований для перерасчета платежей.

Учитывая общественную значимость вопросов, касающихся предоставления жилищно-коммунальных услуг населению, Уполномоченным была направлена в СМИ Пермской области информация о поступивших в адрес Уполномоченного судебных решениях.
Октябрьский экология свобода мирных собраний Чайковский лето 2016 Уинский информационная безопасность детей Чемпионат по Бочча СМИ Ежегодный доклад-2016 религия Кудымкар Всемирный день прав ребенка ГУ МВД г. Кудымкар выборы2018 Краснокамск Общественная приемная Уполномоченного Чайковский городской округ Добрянский инвалиды Волшебный мяч" Юсьвинский День прав человека 10 декабря Год 75-летия Победы законодательство Чусовской права детей труд восстановительное правосудие Краевая спартакиада просвещение Ильинский Большесосновский мигранты Кудымкарский Чернушинский Кунгурский общественный контроль российские и международные новости Пермский профилактика жестокого обращения с детьми общественные помощники Уполномоченного Юрлинский Презентация Кунгур судебные приставы Березники Частинский краевой турслет " социальное сиротство Кочевский семинар Пермский район детские дома анонс Спасенное детство НКО конференции призыв права детей Очерский Суксунский доклады Большое жюри Мы вместе" ежегодный доклад труд Гайнский выселение из общежитий День защиты прав детей Чердынский участие детей в принятии решений медицина Красновишерский домашнее насилие ПРЕСС-РЕЛИЗ Ежегодный доклад-14 Т.Марголина Пермь Кизел Нытвенский Ежегодная церемония награждения знаками Уполномоченного конференция 7-8 апреля 2016 жилье круглый стол Березниковский vii Летняя школа по правам человека Краевая спартакиада " Ординский Карагайский Пермский край заключение о нарушении прав медиация коронавирус Кунгурский муниципальный район память жертв репрессий приемные семьи образование конкурсы Сивинский детский омбудсмен Александровский дискриминация прием граждан 25 лет Конституции РФ БРИФИНГ 29.01.19 Спасенное детство Косинский Губаха ксенофобия конференция инфраструктура колонии Осинский конкурс Соликамск выборы календарь Всероссийский урок по правам человека-2017 совещание культура замещающие семьи свобода выражения мнений местное самоуправление происшествие