Обратиться к УполномоченномуКанал Уполномоченного на YouTube

Новость за 20 апреля 2004 года

январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрьоктябрьноябрьдекабрь2020
20 апреля 2004
В частности, в статье было указано следующее: <Недавно я пошел в магазин. Нужного товара в <Пятерочке> не оказалось. А на выходе охранник очень тактично попросил предъявить содержимое левого кармана. Не менее вежливо я отказался. Следующим этапом было препровождение к администратору. Она повторила просьбу охранника. Я вновь отказался, настаивая на предъявлении документа, дающего право на такие действия. <Это секретная инструкция!> - заявила администратор: Инструкцию я так и не увидел>.

С целью проведения проверки по данному факту Уполномоченный по правам человека обратился в прокуратуру Пермской области, из которой последовал ответ: <в связи с тем, что в обращении не указан конкретный факт и место совершения нарушения закона, оснований для проведения проверки нет>.

Считая данный ответ не полным, Уполномоченный вновь обратился к прокурору Пермской области А.Н. Кондалову с просьбой провести дополнительную проверку сведений, изложенных в статье <Обыск не отходя от кассы>.

Проверка прокуратуры области выявила следующее: <охрана магазинов <Пятерочка> осуществляется специализированными охранными организациями, привлекаемыми на договорной основе и действующими на основании Закона РФ <О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации>. Собственной охранной службы магазины <Пятерочка> не имеют. Закон РФ <О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации> предоставляет охранным организациям право оказывать услуги по охране имущества и не содержит запрета на проведение сотрудниками специализированных охранных организаций досмотра при наличии согласия досматриваемого лица. При отсутствии такого согласия, досмотр должен производиться в зависимости от обстоятельств, либо в соответствии со ст. 27.7. КоАП РФ, либо ст. 182, 184 УПК РФ уполномоченными на то должностными лицами>.

Как отмечено в ответе, поступившем из прокуратуры области: <охранник магазина <Пятерочка> произвел личный досмотр корреспондента газеты <Звезда> после получения его согласия. Следовательно, в действиях охранника нарушений закона нет>.

Следует отметить, что из требований Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, Закона Российской Федерации <О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации> следует, что при наличии подозрений и необходимости проведения досмотра охранниками, следует получить добровольное согласие на проведение личного досмотра.

Подробно порядок проведения личного досмотра или досмотра вещей, находящихся при физическом лице, регламентирует ст. 27.7. КоАП РФ. Так, согласно данной статье досмотр вещей, находящихся при физическом лице осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.

Процедура проведения обыска регламентирована Уголовно-процессуальным кодексом РФ (ст.ст. 182,184). В соответствии со ст. 184 УПК РФ личный обыск производится в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Таким образом, охранники магазина имеют право произвести личный досмотр покупателя только при наличии его добровольного согласия, в ином случае данные действия могут произвести только уполномоченные должностные лица, перечень которых определен КоАП РФ.

По мнению Уполномоченного по правам человека, существует необходимость документального оформления согласия (несогласия) гражданина на проведение его досмотра, так как это в значительной степени влияет на то кем именно должен быть произведен досмотр, а также для обоснования дальнейших действий в рамках действующего законодательства.
Кудымкарский конференции ксенофобия БРИФИНГ 29.01.19 Спасенное детство детский омбудсмен Краснокамск колонии местное самоуправление дискриминация судебные приставы День прав человека 10 декабря Гайнский Пермский район российские и международные новости приемные семьи Кудымкар Пермский край инфраструктура ГУ МВД Спасенное детство домашнее насилие Всероссийский урок по правам человека-2017 Нытвенский Большесосновский Краевая спартакиада " выборы2018 ежегодный доклад восстановительное правосудие Большое жюри культура Краевая спартакиада Березниковский ПРЕСС-РЕЛИЗ Ежегодный доклад-14 Т.Марголина призыв Чернушинский социальное сиротство Всемирный день прав ребенка Чердынский свобода мирных собраний Добрянский информационная безопасность детей конкурс детские дома СМИ Кочевский Юсьвинский Юрлинский Кунгурский Пермь выселение из общежитий происшествие Березники Красновишерский участие детей в принятии решений Ординский доклады медицина совещание Суксунский выборы конференция 7-8 апреля 2016 мигранты Октябрьский Презентация Общественная приемная Уполномоченного инвалиды образование г. Кудымкар краевой турслет " круглый стол свобода выражения мнений Чемпионат по Бочча Александровский замещающие семьи 25 лет Конституции РФ общественный контроль память жертв репрессий прием граждан Пермский Косинский религия законодательство Волшебный мяч" Сивинский анонс лето 2016 vii Летняя школа по правам человека просвещение медиация экология Уинский День защиты прав детей Мы вместе" Ежегодная церемония награждения знаками Уполномоченного профилактика жестокого обращения с детьми Кунгурский муниципальный район Чусовской Чайковский общественные помощники Уполномоченного права детей труд Осинский жилье НКО конкурсы труд заключение о нарушении прав Ежегодный доклад-2016 Карагайский конференция календарь права детей семинар Соликамск