06 июня Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина приняла участие в совещании судей Пермского края, проходившем в Пермском Краевом суде. Татьяной Марголиной был приведен анализ жалоб и обращений граждан по фактам пыток, незаконного применения физической силы и спецсредств сотрудниками правоохранительных органов за первые шесть месяцев 2009 года, а так же представлена практика Европейского суда по правам человека и судов Российской Федерации по данной проблеме.

10 июля 2009

06 июня Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина приняла участие в совещании судей Пермского края, проходившем в Пермском Краевом суде. Татьяной Марголиной был приведен анализ жалоб и обращений граждан по фактам пыток, незаконного применения физической силы и спецсредств сотрудниками правоохранительных органов за первые шесть месяцев 2009 года, а так же представлена практика Европейского суда по правам человека и судов Российской Федерации по данной проблеме.

Так же, Татьяна Ивановна проанализировала практику решений судов в Пермском крае по возмещению вреда лицам, пострадавшим в результате неудовлетворительных условий их содержания в ИВС.


Особое внимание судей Уполномоченный обратила на возможность возмещения морального вреда жертвам пыток, незаконного применения физической силы и спецсредств, жестокого обращения. Информация Уполномоченного коллегией судей была принята к сведению и отмечена ее важность, необходимость, и принято решение о серьезном анализе судебной практики в Пермском крае.


Судьи особо отметили важность и актуальность заявления Татьяны Марголиной о непринятии судами доказательств, полученных под пыткой и непризнание таких доказательств в качестве допустимых.


Уполномоченный по правам человека обратилась к руководству Краевого суда с предложением:
1) проанализировать принятие решений судами о назначении условного наказания к осужденным должностным лицам по ч. 3 ст. 286 УК РФ;
2) изучить судебную практику по применению судами ч. 2 ст. 117 УК РФ "Истязание" в отношении должностных лиц, применявших пытки в целях получения признательных показаний.
3) рассмотреть вопрос о необходимости обязательного принятия судами заявлений и ходатайств подсудимых и их адвокатов о том, что в ходе предварительного расследования показания были получены под пыткой.