26 января к Уполномоченному по правам человека в Пермском крае Татьяне Марголиной обратилась Любовь Юрьевна Кетова, оказавшаяся на улице из-за формализма чиновников.

26 января к Уполномоченному по правам человека в Пермском крае Татьяне Марголиной обратилась Любовь Юрьевна Кетова, оказавшаяся на улице из-за формализма чиновников.
Инвалид III группы, воспитанница детского дома в прошлом, женщина преклонного возраста, не смогла защитить себя, когда суд в августе 2010 года вынес решение о выселении ее из квартиры, принадлежавшей когда-то ее умершему гражданскому мужу. С точки зрения закона придраться практически не к чему: после смерти мужа, наследником квартиры стал его отец, давно живущий в другом городе. Он оформил генеральную доверенность на представление его интересов на имя своей сожительницы, которая приехав в Пермь, обманным, путем уговорила Любовь Юрьевну выписаться из квартиры, пообещав купить ей отдельную комнату. Как только она выписалась из квартиры, сожительница свекра подала в суд иск о выселении Любовь Юрьевны из квартиры, поскольку она проживает там не на законных основаниях. Суд, следуя букве закона, но не вникая в детали, удовлетворил требования истицы. При этом судебное решение выносилось заочно, Кетова не смогла прийти на заседание, поскольку лежала в больнице. К сожалению, никто не разъяснил право женщины на обжалование заочного решения, на подачу встречного иска о признании права пользования жилым помещением, на возможность вступления в наследство в качестве лица, находившегося на иждивении наследодателя, и много другое. Из-за правовой неграмотности и равнодушия чиновников Кетова не смогла защитить свое право на жилище. По истечению срока, данного судом на добровольное исполнение решения, к делу подключились судебные приставы.
Идти Кетовой было некуда – ни родных, ни близких. Она обратилась с просьбой о помощи в краевое Министерство соцразвития. Ответа нет до сих пор. Судебные приставы отказались помочь даже советом, настаивая на том, что необходимо выполнить судебное определение любым путем.
Все эти тревоги привели к тому, что у женщины разом обострились все ее многочисленные болезни – скорую она вызывала чуть ли не каждый день. 23 ноября ей в очередной раз стало плохо, она вызвала кардиобригаду Скорой помощи. Приставы приехали практически сразу за «скорой». Пока врачи оказывали ей первую помощь, приставы выносили вещи женщины-инвалида. «Я, как врач, запрещаю ее выселять, она в очень плохом состоянии», - настаивала врач бригады скорой помощи, но в ответ приставы вызвали участкового. Больную женщину, невзирая на протесты врача и соседей, выставили на улицу.
По состоянию здоровья Любовь Юрьевна оказалась в больнице. Тем временем ее подруга бегала по инстанциям, пытаясь найти для нее пристанище. Врачи посоветовали обратиться в Центр социальной адаптации на Дзержинского, 3а. Там выяснилось, что проживание в социальной гостинице будет стоить Кетовой 2 750 рублей в месяц, а денег у нее не было.
В комитете социальной защиты населения при администрации Перми по телефону прямым текстом ответили: «Где вы видели, что бы кому-то давали квартиры? 40 лет ждать будете, останетесь на улице».
После выписки из больницы Любовь Юрьевна неделю жила в заброшенном бараке, подготовленном к сносу, без отопления и воды, где и «заработала» обширную пневмонию. К счастью, у нее оказались верные друзья, у которых она ночевала по очереди, а днем проводила время в парикмахерской у подруги, одновременно тщетно пытаясь получить пенсию и оформить II группу инвалидности.
Только после вмешательства Уполномоченного по правам человека и Министра социального развития края Татьяны Абдуллиной, Любовь Юрьевну Кетову определили в один из филиалов краевого Центра социальной адаптации, где ей помогут оформить регистрацию, получить пенсию, и решить вопрос с прохождением очередного освидетельствования МСЭ, определить возможность получения временного жилья.
Эта история, по мнению Татьяной Марголиной, в очередной раз демонстрирует системный сбой в системе социальной защиты граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, причем на всех уровнях. Мало того, что суд закрыл глаза на правомерность проживания ответчицы в квартире, мало того, что судебные приставы Ленинского района г.Перми не прислушались к мнению врача, и требовали немедленного исполнения судебного решения вопреки требованиям по соблюдению конституционных прав граждан при ведении исполнительного производства. Но и органы, призванные организовать поддержку таких людей, бездействовали. По мнению Татьяной Марголиной, нужен единый телефон скорой социальной помощи людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.