22 августа Пермский краевой суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы сотруднику ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району Владимиру Дидыку.
Напомним, в адрес Уполномоченного по правам человека в Пермском крае обратилась гражданка У. с информацией о том, что её сын в октябре 2010 года был избит в кафе «А-ля трактир» г. Осы двумя гражданами, один из которых и был Владимиром Дидыком.
Молодой человек обратился с заявлением в правоохранительные органы. Там было возбуждено уголовное дело, которое затем передали мировому судье.
Тогда сотрудник ГИБДД подал ответное заявление в суд в отношении потерпевшего, которого обвинял в оскорблении. Благодаря грамотным действиям адвоката Владимир Дидык отказался от обвинения в отношении потерпевшего, возместил ему причиненный вред, а дело было прекращено в связи с примирением сторон.
Однако на этом противостояние должностного лица и гражданина не закончилось – Владимир Дидык подал заявление в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации на мать потерпевшего, которая приняла деятельное участие в защите его прав. Фактически, он обвинил ее в клевете. В удовлетворении этого иска Дидыку отказал сначала Осинский районный суд, а теперь и краевой.
Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина считает такие действия должностных лиц непозволительными. Если раньше, пользуясь связями в правоохранительных органах, наличием необходимых знаний и опыта, сотрудники полиции часто добивались, чтобы потерпевшие от их действий отказывались от защиты своих прав, то этот случай, когда жалоба на действия должностного лица расценивается как клевета, можно считать беспрецедентным. По мнению краевого омбудсмана, эта история показывает, что можно и нужно стоять на защите прав, как своих, так и своей семьи, не боясь преследования со стороны сотрудников правоохранительных органов.