Обычная версия сайта Размер шрифта: A A A Цветовая схема: A A A Настройки

Уполномоченный по правам человека в Пермском крае

Миков
Павел Владимирович
Уполномоченный по правам человека в Пермском крае
Главная страница
Версия для печати
Написать письмо
RSS
RUS|ENG
Обратиться к УполномоченномуКанал Уполномоченного на YouTube

Последние загруженные фотографии

Пермяки вновь жалуются на поборы в школах

январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрьоктябрьноябрьдекабрь2020
Сегодня, 14 сентября, в Перми прошла прямая телефонная линия, посвященная защите права детей на доступное образование. На вопросы читателей газеты «Комсомольская правда – Пермь» отвечали министр образования Пермского края Николай Карпушин и Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков.
14 сентября 2011

Сегодня, 14 сентября, в Перми прошла прямая телефонная линия, посвященная защите права детей на доступное образование. На вопросы читателей газеты «Комсомольская правда – Пермь» отвечали министр образования Пермского края Николай Карпушин и Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков.

В течение часа Павел Миков и Николай Карпушин ответили на 18 телефонных звонков и 7 вопросов, оставленных на сайте «Комсомолки».

При этом 10 вопросов касались незаконных поборов в школах. «Отличились» школы Индустриального района Перми, а на директора одной из школ, 122-й, поступило целых две жалобы от родителей учащихся. Стоит отметить, что по итогам мониторинга жалоб, поступавших к Уполномоченному по правам ребенка в 2010 году, можно сказать, что проблема незаконных поборов в образовательных учреждениях в них фигурировала значительно реже, чем в прошлые годы. Однако сегодняшняя прямая линия показала, что проблема остается актуальной.

Как следует из обращений дозвонившихся на прямую линию, директора учреждений в принудительно-добровольном порядке собирают средства на услуги охранных предприятий (таких сигналов поступило 4), на покупку учебников, на тестирование первоклассников.

Ответ на все вопросы в таких ситуациях один – все денежные сборы с родителей должны осуществляться на принципах добровольности. Подушевой норматив финансирования включает в себя расходы и на обеспечение охраны, и на учебники. Если родители на заседании Управляющего или Попечительского совета школы решат, что их дети нуждаются в дополнительных учебниках или в дополнительных системах безопасности, то они вправе объявить сбор пожертвований. Однако доступ ребенка к образовательной услуге не может зависеть от того, заплатили его родители, или нет. По словам родителей, это не всегда так. Например, по информации дозвонившейся мамы учащегося в школе №43 города Перми, в одном из классов школы два ученика учатся без учебников, потому что родители не сдали деньги, или не смогли подтвердить платеж.

Что же касается сбора денег на услуги охранников, уборщиц, гардеробщиц, и прочего обслуживающего персонала, то Николай Карпушин считает, что если директор не может организовать процесс таким образом, что бы персонал качественно выполнял свои функции, то это не повод собирать с родителей деньги на увеличение им заработной платы. Можно, например, те деньги, которые выделены на это из бюджета, отдать фирме, которая готова взять на себя выполнение этих функций на условиях аутсорсинга.

А Павел Миков предлагает родителям ознакомиться с публичными отчетами, которые обязаны готовить ежегодно администрации всех образовательных учреждений. Эти отчеты публикуются на сайтах школ. Ознакомившись с таким отчетом, считает детский омбудсман, родитель будет более четко понимать, как и на что тратятся деньги, выделенные государством на обучение его ребенка. Это позволит родителям более осознанно подходить к участию в управлении школой.

Один из родителей пожаловался, что его ребенка принуждают учить английский язык, хотя он хотел бы выучить какой-нибудь другой. Как пояснил Павел Миков, согласно российскому законодательству родитель может выбрать язык, который будет изучать его ребенок, но в рамках имеющихся у образовательного учреждения возможностей. В данном случае речь, по-видимому, идет о кадровых проблемах в школе.

Дозвонилась гражданка из Полазны – ее дочь, ученица 11 класса, приняла решение сдавать ЕГЭ по химии. Однако программу одиннадцатого класса в школе прошли в 10-м классе. И теперь мама считает, что ее дочь не сможет качественно подготовиться к экзамену – кроме нее этот предмет в школе выбрал только один человек. Как поясняет Николай Карпушин, ситуация, когда предмет изучается «с опережением» - не криминальна, это всего лишь особенности образовательной программы. И, тем не менее, школа обязана предоставить ученику возможность подготовиться к ЕГЭ, не привлекая платного репетитора.

Из Юсьвинского района позвонила заместитель директора Антипинской начальной школы – она не согласна с условиями, на которых школа была реорганизована. По ее мнению, дети должны продолжать обучаться в зданиях, забракованных Роспотребнадзором. В августе Павел Миков посещал эту школу. Его мнение – детей в этих зданиях обучать нельзя. Здание ветхое, холодное, туалет без канализации, холодный, на улице в ста метрах от школы. «Все это не соответствует никаким современным нормам» - говорит Уполномоченный. По его мнению, решены и вопросы с доставкой учеников. С началом учебного года запущено 2 автобуса, которые собирают учеников изо всех деревень. До Юсьвинской школы от Антипино – 15 минут езды. Между тем, раньше детям приходилось ходить до места учебы пешком на расстояние около трех км. В отношении двух семей достигнута договоренность о возмещении им расходов на горюче-смазочные материалы для подвоза детей до школы и обратно. В самом Антипино, в одном из ветхих зданий школьного комплекса остается начальная школа. Павел Миков направил предложение главе района и Земскому Собранию рассмотреть возможность выкупа у местного сельхозпредприятия здания Дома культуры с тем, чтобы реконструировать его под нужды школы. Предложение Павла Микова будет рассмотрено на ближайшем заседании Земского Собрания, 20 сентября.

социальное сиротство культура Ординский медицина происшествие российские и международные новости Презентация профилактика жестокого обращения с детьми Суксунский Краевая спартакиада краевой турслет " Кудымкар колонии Пермский район выселение из общежитий Большесосновский просвещение семинар Ежегодная церемония награждения знаками Уполномоченного призыв Чернушинский Кунгурский муниципальный район 25 лет Конституции РФ Ежегодный доклад-2016 общественный контроль конференции конкурс Чердынский Гайнский права детей труд Соликамск круглый стол детский омбудсмен Краевая спартакиада " День защиты прав детей восстановительное правосудие законодательство Александровский анонс Краснокамск Косинский Чайковский детские дома дискриминация Пермский край Всероссийский урок по правам человека-2017 Сивинский свобода выражения мнений прием граждан свобода мирных собраний заключение о нарушении прав конференция ГУ МВД Пермь Добрянский День прав человека 10 декабря ПРЕСС-РЕЛИЗ Ежегодный доклад-14 Т.Марголина Всемирный день прав ребенка Осинский Чусовской Юсьвинский медиация Большое жюри г. Кудымкар Красновишерский Кочевский Юрлинский Октябрьский замещающие семьи Нытвенский труд религия Волшебный мяч" Спасенное детство vii Летняя школа по правам человека память жертв репрессий права детей Карагайский общественные помощники Уполномоченного Кудымкарский выборы2018 судебные приставы Березниковский ксенофобия СМИ информационная безопасность детей БРИФИНГ 29.01.19 Спасенное детство Уинский Мы вместе" домашнее насилие конкурсы выборы доклады инфраструктура Общественная приемная Уполномоченного совещание ежегодный доклад НКО мигранты Кунгурский инвалиды участие детей в принятии решений образование экология местное самоуправление лето 2016 приемные семьи Пермский конференция 7-8 апреля 2016 календарь Чемпионат по Бочча жилье Березники
Сайт разработан РЦИ ПНИПУ