Житель Соликамска Пермского края не согласен с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации протокола ГИБДД.
Из заявления обратившегося следует, что имеющиеся в деле доказательства вызывают сомнение в доказанности факта управления гражданином П. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Материалы почерковедческой экспертизы говорят о том, что подпись в протоколе сделана не П., а другим лицом.
Уполномоченный по правам человека в Пермском крае обратилась в СУ СК России по Пермскому краю с просьбой проверки сведений, изложенных в жалобе.
В результате постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал возвращен для дополнительной проверки.