Татьяна МАРГОЛИНА встала на защиту прикамских студентов: молодым людям отказали в получении пенсии по потере кормильца, так как они хорошо учатся и получают еще «губернаторскую» стипендию.
В адрес Уполномоченного поступили жалобы от студенток, которые потеряли одного из родителей после наступления совершеннолетия. По закону, до 23 лет таким ребятам государство обязано выплачивать пенсию по потере кормильца – правда, для этого надо сначала доказать, что человек действительно находился на иждивении умершего родителя. Иначе говоря, у обратившихся студенток не должно было быть других источников дохода.
Однако пенсионный фонд и суды отказали девушкам в выплатах – оказалось, что студентки хорошо учились и получали дополнительную «губернаторскую» стипендию, а значит, имели совокупный доход, превышающий прожиточный минимум, и вовсе не были идживенцами.
Уполномоченный по правам человека считает, что такое решение судов и пенсионного фонда противоречит конституционным принципам справедливости и гарантии на социальное обеспечение отдельным категориям граждан.
Федеральный закон N 173 от 2001 года на этот счет указывает, что иждивенцем умершего кормильца признается не только тот, кто находился на полном его содержании, но и тот, кто получал от него помощь – постоянный и основной источник средств к существованию. И, что важно, закон не исключает, что у иждивенца может быть собственный доход – к примеру, в виде стипендии.
К слову, закон вообще не считает стипендию заработком, она является социальной выплатой, пособием, и даже не подлежит налогообложению.
В связи с этими фактами Татьяна Марголина направила обращения в адрес председателя Пермского краевого суда В.Н. Вельянинова и управляющего отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю С. Ю. Аврончука.