В адрес Уполномоченного по правам человека в Пермской области поступило обращение гражданина М., в котором заявитель обжалует действия (бездействие) должностных лиц военной части № 3426, расположенной в Кировском районе г. Перми. Ранее заявитель обращался в адрес военного прокурора Пермского гарнизона В. П. Перешеина, однако, положительных результатов достигнуто не было.

03 июня 2004
С целью проведения проверки доводов заявителя, Уполномоченный направил ходатайство в военную прокуратуру Приволжско-Уральского военного округа о проведении проверки доводов заявителя и принятии мер прокурорского реагирования.

В ответе военного прокурора военной прокуратуры ПурВО подполковника юстиции В. В. Зернина сообщается, что <ефрейтор М. (сын заявителя - гражданина М.) с 10 мая 2003 г. проходил военную службу по контракту в в/части 3426. В ночь с 25 на 26 июня 2003 г. в г. Перми он погиб в результате совершения преступления. За убийство ефрейтора М. в декабре 2003 г. осужден гражданин Т. Пунктом 2 приказа командира в/части 3426 от 25.06.2003 г. № 132 ефрейтор М. уволен с военной службы за невыполнение условий контракта и исключен из списков части.

П. 2 приказа об исключении из списка л/ состава части ефрейтора М. издан незаконно по следующим основаниям.

Так, согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. < 1237), военнослужащий, уволенный с военной службы, до проведения с ним всех необходимых расчетов из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. Все расчеты с ефрейтором М. были произведены только 3 июля 2003 г. Какого-либо согласия ефрейтора М. об исключении из списков части не имеется. Таким образом, п. 2 приказа № 132 от 25.06.2003 г. противоречит требованиям закона и подлежит отмене.

Военным прокурором Пермского гарнизона принесен протест на п. 2 приказа командира в/части 3426 № 132, в котором потребовано его отменить и издать новый приказ в соответствии с требованиями п. 26 ст. 34 Положения.

Командиром в/части 3426 протест военного прокурора отменен.

21 мая 2004 г. военным прокурором, в порядке ст. 45 ГПК РФ подано заявление об оспаривании незаконного приказа командира в/части 3426 в Кировский военный суд г. Перми.

О результатах рассмотрения данного заявления и принятом судом решении Вы можете в последующем получить информацию в Кировском районном суде либо в военной прокуратуре Пермского гарнизона>.

Уполномоченным был направлен ответ заявителю с приложением копии ответа военного прокурора военной прокуратуры ПурВО подполковника юстиции В. В. Зернина.